Главная ›› Совет ТОС ›› Наиболее удачные мероприятия и проекты ›› Рабочая группа по территориальному общественному самоуправлению при постоянном комитете по вопросам местного самоуправления Тверской городской Думы ›› Статья: "Философия самоуправления от идей к реализации"

ФИЛОСОФИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТ ИДЕЙ К РЕАЛИЗАЦИИ

Тот момент президентской статьи, где речь идет о желательности для России богатеть не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами, не мог не обратить насебя внимание людей науки. Но если представителям точных или, как иногда говорят, технических наук этот призыв обещает некий рост интеллектуальной составляющей общественного производства в более или менее близкой перспективе, то для ученых из сферы социально-политических наук он прозвучал как сигнал к немедленному действию.

Суть обращения Дмитрия Медведева ко всей думающей части российского общества как раз и состоит в том, чтобы, оценив значимость стоящих перед нами проблем, прямо сейчас выбрать наиболее рациональный и действенный путь их решения. Тут-то философам, социологам, политологам, как говорится, и карты в руки.

Так что нет ничего удивительного в том, что заседание Тверского философского клуба, прошедшее всего две недели спустя после появления сначала в Интернете, а потом и в печатной прессе означенной статьи, ей и было целиком посвящено.

Философский клуб - организация сугубо неформальная. Существует он во многом благодаря энергии доктора философских наук профессора Вячеслава Войцеховича. Атмосфера на его заседаниях вполне свободная - даже регламентом выступающего не сильно душат, если говорит дело. Но на этот раз было чуть строже: послушать ученых и высказаться самим пришли представители политических партий иобщественных организаций, причем не только научных. Надо было успеть дать слово всем.

Основной доклад сделал профессор Георгий Комарницкий. Отметим, что целью заседания не было обсуждение ни плюсов или минусов статьи российского президента, ни поднятых в ней проблем. Во-первых, президент не очень-то нуждается в оценках, хотя бы и профессорских, а во-вторых, названные им проблемы слишком очевидны, чтобы имело смысл перерисовывать их снова. Поэтому докладчик сразу перешел к выявлению ключевого звена, в укреплении которого более всего нуждается забуксовавшая в своем развитии российская демократия. Надо сказать, что никто из полутора десятков собравшихся не выразил сомнения в том, что иного, недемократического пути для России просто не существует.

Итак, в чем же корень зла? Практически все собравшиеся согласились с докладчиком в том, что главная беда - недостаточная пропускная способность коммуникационного канала «народ - власть». Обе стороны пока плохо слышат и плохо понимают друг друга. Народ забывает о том, что он по Конституции «единственный источник власти», а власть - о том, что всякое пренебрежение народным мнением подрывает ее легитимность и соответственно стабильность в государстве. Практически все остальные беды - коррупция, произвол, неработающие законы, сбои в экономике и социальной жизни - вырастают из этой.

Все знают, что разрушить стену между населением и властью может только развитое самоуправление. Но утраченные за многие десятилетия его отсутствия навыки восстанавливаются крайне медленно. Мало кто вообще понимает, что это значит и почему городская и районная власти считаются самоуправлением, а областная - нет. Более понятным может стать территориальное самоуправление - ТОСы и ТСЖ. Но люди не доверяют не только власти, но и друг другу. Да и власть не спешит делиться с теми же ТОСами полномочиями и финансами, без чего те обречены влачить самое жалкое существование.

Представители тверских ТОСов даже в жанре реплик успели сказать о своих бедах и проблемах достаточно много. Более обстоятельно выступил Вячеслав Башилов. Руководитель ТОСа на Рождественских Горках известен многими яркими инициативами, о которых неоднократно писала наша газета. Но почти все его идеи по развитию территориального самоуправления, высоко оцененные специалистами далеко за пределами Твери и области, остались нереализованными. Причина проста: полномочия и возможности для их реализации приходится выпрашивать. Нужны механизмы, законотворческие инициативы, которые открыли бы шлюзы для народной инициативы, направленной на решение собственных проблем.

Участники заседания подписали обращения к руководству ЗС и ТГД с предложением провести слушания по проблемам развития демократии на местном и региональном уровнях. Судя по выступлениям Владимира Гайдукова, Виктора Исакова, Валентина Кодина, Владимира Осипова, недостатков в идеях и предложениях со стороны тверских ученых и специалистов в области социальных наук не будет.

Важно и то, что подобного рода обсуждения вполне могут сплотить разные политические силы для решения важных для региона (а значит, и для страны) задач. Во всяком случае представители оппозиционных партий - прежде всего КПРФ, как самой влиятельной из них, - выказали готовность не только критиковать правящую партию.

Сергей ГЛУШКОВ